大盘今天低开，冲高至5日线回落，最终收倒锤头线。周四市场最大的看点不在于运行过程，而在于最终收的K线形态与量能。K线，倒锤头，量能大幅萎缩到七百亿的规模（沪市），比周一量能大幅萎缩一半。这种大幅萎缩一半，已经说明市场并没有真的很大的做空力量，大盘的调整在于多头冲高后的技术修正。而细节上，则是地产股大幅调整背景下的市场没有新的领涨板块。而从大盘技术上说，短线的技术修正第一波已经基本到位，从周四午后到下周初，股指向上突击的过程将是二次向高点试探的过程，这一个试探将是确定大盘是加速上攻冲击短线顶，还是市场继续维持震荡盘整格局，通过时间换空间的方式，最终在技术面修正后继续向上稳步前行。对于投资者来说，不管市场怎么选择，操作上要做的就是根据市场走势看碟下菜。因为当前市场没有系统性风险，没有系统性风险可操作余地就很大，就能根据自己的持股游刃有余地应对。 板块上，周五至下周初盯紧金融地产资源，这些板块如果还是盘整中，那么大势多半就是以盘整空间换时间的走势，空间换时间基本不会有太大跌幅，主要是通过这种盘整换手把2300点至2500点这个区域中的密集交易筹码给换手掉，换手掉之后就会重整上升动力。而冲高则必然有一些追进的，有一些高位获利抛售的，这种也是为了市场换手，但振幅会较大，波动会较为剧烈。
基于此，操作上暂时基于所持个股状况去观察自己的操作角度。若市场走空间换时间，冲高高位有高压注意短线跑路；相反，时间换空间，那么本月总体上就是一震荡格局，这种情况下就是注意个股技术状态下的高抛低吸，好股票或者干脆持股不动。
另：鉴于很多战友对新书《货币战争背景：中国经济与应对方略》的关心，以及对很多内容希望作进一步的交流，准备中旬在新浪微博群中（群地址：）和战友将就新书《货币战争背景：中国经济与应对方略》的相关内容进行进一步的深入交流。
《黄金游戏》交流平台（《黄金游戏》交流邮箱：goldgamebook@sina.com。平台交流宗旨：平等、没有门槛，大家一起游戏的技术交流平台。这里没有老师，只有朋友和“战友”。三类问题不回答：1、直接咨询个股；2、过度敏感问题；3、私人问题。特别提醒：，《黄金游戏》系列书籍购买、问题咨询请发邮箱：nanamail89@126.com，会有人及时回复。）
来信：
豪哥好：
首次来信，想请教下关于土地的问题：2月24日的收评中您提到“国家要放开三四线城市的户口了，这是国家在加速城市化和经济结构转型。政府下一步就是考虑用城市里的资源，然后用钱换回农民手中的土地。”
这个问题感觉不太理解，还请豪哥看看能否展开讲讲
个人认为：
从政府角度来看：政府收回土地后是否将会大力发展现代农业，如果政府出售给房产商和企业用于商品房和厂房的建造，岂不是造成土地流失？在三、四线城市提供给农民的住房以及收购土地的资金来源如何解决？这当中又可能出现太多的不透明的地方，恐怕很容易出现权力寻租的现象。
从城市角度：突然增加这么多的农民人口，医疗、教育、就业是否能够跟上，目前很多地方就存在医疗资源和幼儿教育、义务教育资源短缺的问题。现在农民进城打工应该还是集中在沿海城市居多，三、四线城市如何能够解决新增人工的就业问题？
从土地的发展来看：个人认为从农民手中收回的耕地最佳的用途应该是发展大规模的农业，农业发展会以大型农业企业为主吗？发展所需的人力资源是否有储备？
最后也表达下对豪哥的敬意和感谢，敬佩豪哥的胸怀和坚持、感谢豪哥教会我们自己思考。虽然豪哥一直说“一切随缘”，但我想占友们一定都希望是“缘定今生”。
杭州 小李
交流：
近些年中国有多少人从农村到了城市？户口从农村到了城市，你的农村户口当然就没有了，农村户口没有了农村土地当然也就没有了，土地去哪里了？归留在农村的农民集体分掉了。随着中国城镇化和工业化，大量农民都将向城市迁移，迁移后土地带不走，所以这些土地未来要不就是形成规模化农业生产，要不就进入其它开发。所以，这一部分土地，如果国家发展需要进一步开发，那么这些土地必然是国家用资源从进入城市的农民手中换回，或者这些土地继续留在原来的集体内。最简单的道理，多数人都想去城市享受各种工业化便利，土地是不可能荒掉的。
土地其实也不是政府随便收回就收回，要不就是进城后自动脱离，而属于农民工进城的往往是不会脱离的，而如今要加大城市化进程也不可能一口气直接拿城市户口换农村土地。道理很简单，这些农民到城市没有更好的生计、没有资产，就是最底层，而这个时候国家要收回农民土地等于说变相制造了大量城市贫民，这种做法在资本主义国家可能发生，但在中国绝不可能大规模发生（局部腐败一定会有，但不可能大规模的出现，在城市化过程中，大量城边的农民最后是从发展中获利的，这一点哪个城市都有城中村或城乡结合部，随便调查即可了解）。但这个过度怎么过度，多个地方都在试验，特别是重庆的试验值得关注。
而且，农村大量土地也不可能都去出售给房产商，房产商也不可能去农村大量开发房产。耕地总体还都是耕地，不可能大规模改变土地性质。但那些被城镇化、工业化发展到的地方，一定会有所改变。
前些日子和国发研究农业方面的专家沟通，战友关心的内容他们也正在研究。中国三农问题是大问题，不那么容易解决，因为涉及人口太多。但农业规模化生产是方向，到底是什么样的模式正在探索当中。个人的想法是，可由地方政府与农民集体建立农业合作公司，农民以土地入股，然后进行规模化生产，农民从生产中获得分红收益。如此，地方在农产品上就有了议价能力，农民的收入和刚进城农民的收入就有保障，收入分配就相对较为公平，农产品的生产能力也能大幅提高。但这个现在有人担心是回归到所谓合作社的模式。个人认为，原来合作社中的经验也是可以借鉴的，而且放在当前这个社会当中，这种模式可以直接解放掉大量人力到城市，而农村少量农民直接变成农业工人和农业合作公司的股东，到城市的农民则可享受农村土地分红不至于沦落到城市底层。这是一举多得的方法，但细节上需要研究和试验。
|
