今天市场走势并不意外，是上周走势的一个延续。大盘早盘直接高开，高开后放量上攻，股指不但创下反弹新高，更重要的是与去年11月18号的缺口形成了一个岛型反转的技术状态。这种走势也很正常，原因是正好在这个位置大盘在连续反弹后开始加速，而形成岛型反转会给人更明确地多头信号。看早盘量能，沪市成交超过七百亿，午后若能保持今天就是一千三百多亿的成交，这是继上周五继续放量的标志。这种行情，当然会给市场带来火上浇油的感觉。所以，午后若量能维持，完全可能再出现中阳线而形成一个阶段性岛型反转，之后市场继续冲高，直到将来大盘回调时再回补这个跳空缺口。而如果真的如此运行，那么股指短线就放量直扑200日线。 板块方面，制造业的汽车板块，农业板块以及一些科技板块明显走强，但市场板块热点上扩散得程度并不够，市场是一个普涨状态。因此，短线来说板块上还需要继续集中一下，即大盘在局部板块需要形成一个能够引导市场的力量。而这个时候诸如金融地产资源以及诸如汽车等制造业或新能源等板块都可能雄起。注意午后大盘在上攻时的量能。
操作上，短线多头继续持股为主，但需要注意个股状态，如果连续突破后高位滞涨，那么在此类股票再来第二波上攻并再出现放量大幅震荡滞涨情况，就要注意短线出局。
另，关于《货币战争背景：中国经济与应对方略》的交流问题，厨娘正在新浪微博群和战友们沟通意见（新浪微博群地址：http://q.weibo.com/834315 ）大家可到群里提出自己的建议。同时，关于下一本书笔者正在进行思路梳理和内容的收集，相关建议战友们可以写在购书网站如当当、卓越、京东等地方的评论里，希望能多收集到战友们的意见。以便增加书的可读性。
《黄金游戏》交流平台（《黄金游戏》交流邮箱：goldgamebook@sina.com。平台交流宗旨：平等、没有门槛，大家一起游戏的技术交流平台。这里没有老师，只有朋友和“战友”。三类问题不回答：1、直接咨询个股；2、过度敏感问题；3、私人问题。特别提醒：，《黄金游戏》系列书籍购买、问题咨询请发邮箱：nanamail89@126.com，会有人及时回复。）
来信：
豪哥:
你好!本人是一名普通打工者,观注您的博客差不多四年了,几乎每天必读,也已经拜读您自称应景之作的《货币战争背景：中国经济与应对方略》.通过阅读,本人对当前世界局势,中东局势有了一定的了解,所形成的一些初步观点也和您一样.如美国制裁叙利亚是出于维护自己的利益.于是,当我看到网上评论出现这样一种观点时我会奋起反驳:如这几天很多人发表评论支持中俄否决联合国关于制裁叙利亚的议案,但有一些人却说:"那些支持中俄否决议案的人等于是放弃自己当家作主的权利."看看投票,支持这种说法的还占大多数.再看看回复,总算有点欣慰,多数是骂发表这种说法的那个人,但普遍都是说美国是为了自己才去制裁别人,打别人,或者说是为了石油等等.本人当然也是这种观点,但对大家的反驳觉得观点(立脚点)是对的,但都好象苍白无力,拿不出什么论据,本人也说不出什么论据来,于是就感到困惑了.你说美国想推翻阿萨德政权是为了更好地打伊朗("想干掉叙利亚不过是拔掉伊朗战略缓冲").但如果美国真打伊朗,难道叙利亚还能给美国形成障碍?在战争中,叙利亚对于伊朗来说,到底能起到什么实际作用,关于这点,豪哥能否解答一下?
另一个问题,豪哥在博客中有一段是这样写:"一旦中东乱战，首先受害的当然是中东国家，仗都打了油还能顺利运出来吗？生产都要受影响。世界能源当然受影响，但最受影响的肯定还是产油国自己，他国还能靠别的活，而他们离开卖油那是一天都活不下去。接着受影响的将是美国的石油美元捆绑体系，一旦中东乱战，世界美元本位制的体系可能坍塌。"但后面又有一段这样写:"美国的意图仍然很明确，那就是继续推动以沙特为首的阿盟国家和叙利亚之间的矛盾，要打仗尽量让它们之间打起来，这样可能中东将是逊尼派和什叶派的混战，这有利于美国捞利益，而且美国以前也一直是这么捞利益的。"我觉得前后是不是有点矛盾?中东对美国来说是乱好呢还是不乱好呢?
最后一个问题,是关于美国的债务危机.本人觉得美国的债务危机实际上是其实力下降的危机.美国一直之所以能够如此享受世界各国的利润,是因为它的实力摆在那儿,全世界都相信美国.金融危机后,美元贬值,实力下降,各国开始对其怀疑,于是形成了危机.但如果它现在开始转变思路,更加注重发展实体经济(奥巴马也呼吁向中国学习发展实体经济,呼吁美国企把就业岗位留在美国.),那么美国的经济会不会恢复的快一点,只要经济一恢复,就业问题也就解决,那么实力还是能保持.另一方面就是像欧洲现在一样削减预算(即灭赤).美国现在收缩军事基地,削减军费开支是不是正在朝着这个方向做.如果美国真的能从以上两方面下功夫,其债务危机是不是就能迎刃而解?虽然不能像克林顿时期那样财政有盈余,但至少能让债务黑洞缩小.不知豪哥以为如何?望赐教!
最后祝豪哥一家,平安!幸福!
交流：
第一个问题。这就属于对中东局势的不了解所致。阿萨德是什么政权，是什叶派政权，虽然说不是如伊朗般的正宗什叶派，但总是什叶派（什叶派是政教合一的政权，伊朗是正宗的什叶派）。美国在中东的盟友都是什么人？阿拉伯王室的逊尼派。伊朗在伊斯兰革命前是巴列维王室政权的逊尼派。中东反美的力量主要是什叶派。所以，什叶派是美国在中东的天敌。而叙利亚，其背后支持力量主要是伊朗，包括黎巴嫩真主党、哈马斯主要支持力量很大程度上来自伊朗。美国现在打伊朗风险极大，现在伊拉克和阿富汗的事还没了，再打比伊拉克和阿富汗强大得多的伊朗，那不是自己找死吗？所以，美国并不敢硬干伊朗，避免陷入中欧俄三方对其的围殴最终分食其战略利益。所以，美国并不敢轻易打伊朗。但不敢打不是不想打，所以美国的是想通过切断伊朗和外界的经济联系，如此靠卖原油维持经济发展的伊朗就会不攻自破，那时候美国只要轻松扶植亲美力量即可。这就是美国的如意算盘。而这个时候，叙利亚是什么角色？叙利亚在环地中海旁边，只要叙利亚亲伊朗，那么相当于伊朗在地中海有一个气口，叙利亚和伊朗之间夹着伊拉克，伊拉克虽然是美国扶植的傀儡政权，但其派别却是什叶派，只要叙利亚亲伊朗，伊拉克就不可能真心彻底地亲美（萨达姆是逊尼派，已经被美国干掉），那么伊朗的势力实际上就是把中东这个地方给分割了，美国就无法有效控制中东石油，也就没办法控制整个世界的能源供应的绝对主导。这就是为何美国必须要干伊朗，但干伊朗前很有必要干叙利亚的根本原因所在。而伊朗只要有叙利亚这个盟友在，诸如中欧俄这些大国在这个中间就有相对游刃有余的空间，伊朗就会更有力量。
第二个问题。这个并不矛盾，如果中俄屈服美国的威逼利诱，那么中东战争就是美国主导的，最终当然是美国主导下的赢，美国就仍然是赢家，美元本位制不会受到威胁，至于说中东是否打烂并不碍美国的战略利益，打烂就再建设呗。但如果中俄不从，那么这个战争就是对美国极为不利，因为中东的战争并不受美国所控制。但美国国家的经济危机还在，其危机随时可能吞噬它自己，在这种情况下又时不我待必须将危机转嫁，所以又必须继续搞定伊朗才行。在这种情况下，又不得不去推动中东的乱。这种矛盾，是因为美国本身的矛盾造成的矛盾现象。
第三个问题。实力升降总是有周期的，但这里美国也有贪心不足蛇吞象造成今天的后果。陷入两场战争旷日持久，再怎么强大的国家也被拖垮。美国是过度自信了，如今的乱象不过越战泥潭的一次重演而已。
在这个世界上，发展实体经济从下往上相对好发展，但从上往下就有些困难了。譬如，中国工厂可以生产轻工业制品，美国那些拿着高工资的工人会去干低工资的活吗？而这些工业美国的高工资生产出来的高价产品也没人要。所以，美国在实体经济上想恢复就很困难了，它的恢复就必须建立在外在资产的基础上。譬如，美国把中国的实体经济通过运作控制住，那么就等于说把中国经济的血管接在了美国身上，美国的危机自然就解了。现在所谓世界银行在搞和中国所谓的让中国国企更商业化、交给私营资产管理公司打理，尽量出让战略产业给私营资本就是这个意思，就是要把中国的实体经济接在美国的国家经济身上。这是阴谋，就这还有很多人为这种可能性叫好，脑袋坏掉了，屁股坐反了。当然，也不仅仅只有中国，其它发展中国家的实体经济也可以，但中国是最实惠的，也是肉最多的。
|
